| T O P I C R E V I E W |
| BL |
Posted - 03 Apr 2005 : 19:10:08
den er rivende gal med ladderen - det er ikke en ladder, men en "åben ratingliste".
En spillers placering på en ladder, bør ikke afgøres af hans rating,men hvem han fornylig har tabt eller vundet over . Det vil sige at rating skal være der, og måden den blir udregnet på er korrekt, men ikke den efterfølgende placering:
vinder nummer20 over numer 1, bør hans direkte placering blive nummer 10, uanset rating.
Dernæst mangler der en udregnet værdi af aktivitet: Dvs at en aktuel kamp tæller mest. Bedste resultat inden for en vis tidsgrænse, som gør at man er nød til at levere gode og aktuelle resultater, for at holde sig på toppen af stigen. |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Vidar Rekdal |
Posted - 03 Apr 2005 : 19:37:55
kan man ik innføre points ? som i stillingen ? en åben turnering  |
| birthek |
Posted - 03 Apr 2005 : 19:15:16
enig i at den sagtens kan forbedres ... vi efterlyser folk, der har evner i den retning, for det er ikke noget vi har erfaring med.
alternativet til den eksisterende ladder er således ingenting, hvis vi ikke finder nogle personer der kan udvikle noget nyt/videreudvikle det eksisterende.
hvis der findes nogen derude, der kan hjælpe med en mere tight ladder med flere muligheder hører vi meget gerne fra jer...
(en løsning hvor vi flytter ladderen til en ladderturnering udenfor DMTs domæne vil ikke blive aktuelt, da vi i ledelsen mener at vores sider bør være ens i stil og layout.) |
|
|
NY DELTAGER?
