T O P I C R E V I E W |
birthek |
Posted - 13 Jan 2006 : 02:11:15 Well jeg har tænkt en del over følgende ... og nu bliver jeg sikkert rakket ned, men synes selv det er et fremragende...
det står 100% for egen regning, og har intet med min rolle som leder af DMT at gøre ... kort sagt ... I WANT A REVOLUTION ...
Jeg mener at vi fremover bør benytte et andet holdvalgssystem ...et system der også har en vis "handikap" funktion for de dårligere spillere...
Here goes ...
Holdvalg skal foregå sådan at vi spiller med den originale EA database (det vi normalt kalder spillefil). Her er holdenes styrke forskellige og derfor skal vi have en draft ... som i amerikansk fodbold ... dårligste hold fra sidste sæson vælger hold først, dernæst den næstdårligste osv.
Eksempel vælger lavest ratede hold fra foregående sæson i DMT hold først, og herefter næstlavest ratede osv.
På denne måde kommer der mere rotation i holdvalget, og vi undgår at folk camper et hold i lang tid (hvem sagde Barca)...
Nye spillere skal så vælge sidst, efter alle etablerede spillere har valgt.
Der er relativt lille forskel på holdenes styrke, selvom der selvfølgelig vil være en vis tilfældighed på styrkeforhold mellem de hold folk spiller med...
Oh well ... det var det ... godt forslag? dårligt forslag? |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
BL |
Posted - 19 Jan 2006 : 19:54:41 quote: Originally posted by AndersOlsen
Så du synes frit valg af hold til hver kamp er sagen?
Hvis du læser hvad det er jeg har quoted så finder du svaret min ven
Men det gider du sikkert ikke , så jeg kan lige så godt fortælle dig det her
NEJ ! DET MENER JEG IKKE ER SAGEN !
Forvirret? SÅ LÆS DEN QUOTE! lol |
AndersOlsen |
Posted - 19 Jan 2006 : 19:48:18 Så du synes frit valg af hold til hver kamp er sagen? |
BL |
Posted - 19 Jan 2006 : 19:33:49 quote: Originally posted by AndersOlsen
Bror: Der er intet af hvad du har sagt, der efter min mening er "sammenhængende,aktuelt og godt forslag til forandring i DMT".
Så venligst prøv igen...
Jeg kommenterede Jonas fremlagte muligheder til forslag i en tidligere post (hvis du skulle ha overset det)
|
AndersOlsen |
Posted - 19 Jan 2006 : 19:26:03 Bror: Der er intet af hvad du har sagt, der efter min mening er "sammenhængende,aktuelt og godt forslag til forandring i DMT".
Så venligst prøv igen... |
BL |
Posted - 19 Jan 2006 : 18:43:15 quote: Originally posted by Keyboardcowboy
Når jeg tænker på hvor trætte folk blev af at spille Pohang Steelers VS. Pohang Steelers i en enkelt T, så tror jeg ikke at det forslag der hedder, at vi bare skal spille med org. fil og folk selv må bestemme hvilket hold de spiller med, dur til noget.
Så vidt jeg kan se er der ikke nogen der foreslået det,JJ
Jonas nævnte det som en mulighed og hvis du læser mit svar på det, har jeg kun refereret til det jeg mener,er et sammenhængende,aktuelt og godt forslag til forandring i DMT
|
CliFaxZ |
Posted - 19 Jan 2006 : 18:06:11 Hehe. Ok tak |
Keyboardcowboy |
Posted - 19 Jan 2006 : 14:32:00 For et par år siden, var EA lang tid om at udgive Creation Center, det gjorde at vi ikke kunne rette holdene således at de blev ens.
Gode råd var dyre, det blev besluttet at skulle spille T1 med det samme hold, af mærkelige årsager faldt valget på Pohang Steelers !
Så hele DMT spillede 1 T med Pohang Steelers, netop derfor var det kult at Brøndby skulle møde dem her i sidste uge.
|
CliFaxZ |
Posted - 19 Jan 2006 : 11:59:25 Hva er det i snakker om med Pohang Steelers? |
Keyboardcowboy |
Posted - 19 Jan 2006 : 08:02:06 Jeg syns at Jesper's forslag stinker ! Har de fleste af dmt'ere nævnt med holdnavn på icq, så vi skal sku ikke have skiftet alt for meget rundt der !
Vil faktisk foreslå at når man har valgt et hold, så kan man aldrig få et nyt
Når jeg tænker på hvor trætte folk blev af at spille Pohang Steelers VS. Pohang Steelers i en enkelt T, så tror jeg ikke at det forslag der hedder, at vi bare skal spille med org. fil og folk selv må bestemme hvilket hold de spiller med, dur til noget. |
AndersOlsen |
Posted - 18 Jan 2006 : 21:35:51 quote: dybt uenig jeg tror vi kan gøre det bedre og at ting nødvendigvis må udvikles , for at forbedre og holde dem i live på længere sigt
Og lad mig så høre hvad der skal udvikles og hvad der skal gøres! |
BL |
Posted - 18 Jan 2006 : 17:50:23 quote: Originally posted by AndersOlsen
Jeg synes det er fint nok som det er... Lad folk vælge hold som for nærværende, og lad reglerne blive om at man beholder sit hold ved en evt pause.
Der kommer rigeligt med udskiftning i holdende, til at vi sagtens kan beholde disse regler, og dermed "tilbyde" gamle DMT'ere en lille fordel, hvis de ønsker at komme tilbage.
Tænk på holdene bliver tilgængelige på lejekontrakter i to sæsoner, allerede på den måde sker der udskiftning. Reelt er der kun tale om tre hold, der ikke har skiftet ejermand indenfor de seneste par sæsoner.
Jeg tror godt vi kan overleve dette!!
dybt uenig jeg tror vi kan gøre det bedre og at ting nødvendigvis må udvikles , for at forbedre og holde dem i live på længere sigt
|
AndersOlsen |
Posted - 18 Jan 2006 : 08:39:19 Jeg synes det er fint nok som det er... Lad folk vælge hold som for nærværende, og lad reglerne blive om at man beholder sit hold ved en evt pause.
Der kommer rigeligt med udskiftning i holdende, til at vi sagtens kan beholde disse regler, og dermed "tilbyde" gamle DMT'ere en lille fordel, hvis de ønsker at komme tilbage.
Tænk på holdene bliver tilgængelige på lejekontrakter i to sæsoner, allerede på den måde sker der udskiftning. Reelt er der kun tale om tre hold, der ikke har skiftet ejermand indenfor de seneste par sæsoner.
Jeg tror godt vi kan overleve dette!! |
BL |
Posted - 18 Jan 2006 : 02:31:42 quote: Originally posted by IstvaN
Synes egentlig det er fint nok som DMT gør det vedr. holdvalg - at man bevarer det hold man gerne vil have ligeså længe man er med. Når man så smutter mister man sit hold 100% - tough luck. På den måde er der mere grund til at blive i dmt og vigtigst har man et større overblik over hvem der spiller med hvilket hold.
Omkring spillefilen kan man have en spillefil som DMT har nu hvor alle hold er lige gode og bevare "klubkulturen". Spillefilen skal dog være et mix af de 3 bedste hold i det originale spil eller lignende og der skal ikke ændres på spillets fysik (tyngdekraft, vindmodstand etc) via en ini. fil osv.
Enig! |
Tem |
Posted - 17 Jan 2006 : 21:45:30 Jeg synes ESL-style ville blive utrolig kedeligt og ødelægge "klubkulturen, som Jonas siger. Det eneste jeg synes skal ændres er reglerne om pause: Holder man pause mister man sit hold - too bad. |
IstvaN |
Posted - 17 Jan 2006 : 19:40:05 Synes egentlig det er fint nok som DMT gør det vedr. holdvalg - at man bevarer det hold man gerne vil have ligeså længe man er med. Når man så smutter mister man sit hold 100% - tough luck. På den måde er der mere grund til at blive i blive i dmt og vigtigst har man et større overblik over hvem der spiller med hvilket hold.
Omkring spillefilen kan man imo gøre 2 ting. Enten skrotte alt det med at man har et hold og blot spille mano o mano som i ESL. Dvs EA filer etc og man vil se en masse Brazil vs France kampe etc... Eller også kan man have en spillefil som DMT har nu hvor alle hold er lige gode og bevare "klubkulturen". Spillefilen skal dog være et mix af de 3 bedste hold i det originale spil eller lignende og der skal ikke ændres på spillets fysik (tyngdekraft, vindmodstand etc) via en ini. fil osv. |