| Author |
 Topic  |
|
caleb22
Bold-bestyrelsen
2799 Posts |
 Posted - 28 Jul 2006 : 17:21:27
|
overdrivelse fremmer forståelsen. sådan noget kan man bare kører forbi.
Stem for frihed og farve på forum, stem JA. |
 |
 |
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 17:59:55
|
| man kan jo ikke køre forbi det, hvis det man skal læse står lige midt i mellem - det bliver et rent blinke helvede, hvis man er tosset nok til at stemme ja |
 |
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:10:31
|
| nu når Claus åbentlyst hadder giffer så meget har jeg droppet mit gifbanner og skiftet det ud med et jpgbanner istedet, og det er der som bekendt ikke regler for ligesomd der ikke er regler for min. størrelsen |
 |
Edited by - JBN on 28 Jul 2006 18:20:09 |
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:19:22
|
det er vist en teknikalitet om det er en animeret gif eller en animeret jpg - pointen er at lortet forstyrrer læsningen på forummet.
- men mon ikke admins snart får fjernet Jans signatur, ligesom mine dejlige indlæg med animationer blev fjernet.... :/ |
|
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:20:44
|
- og så kan de lige samtidig skrive hans navn i signaturen, som vist er det eneste der er krav om skal stå i den... |
|
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:23:44
|
| der er den forskel Claus at dine var animerede giffer mit banner overholder reglerne ved at være jpg |
|
|
|
|
Vidar Rekdal
Oldboys VIP champ
1145 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:26:07
|
| En enkel signatur som jeg har holder ik det ? |
 |
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:27:06
|
og som sagt er det jo kun en teknikalitet om det er en jpg eller en gif - eller en flash eller en avi eller en fuksvans eller en krakimut - hvis skidtet er animeret, laver et slideshow, afspiller en film, spiller på bongotromme eller slår en prut, så er det ikke tilladt - pt.
- derudover fylder din animerede jpg omkring 700kb, hvilket selv med nutidens fine bredbåndslinier er way overkill for et banner....
|
|
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:28:09
|
quote:
Originally posted by Vidar Rekdal
En enkel signatur som jeg har holder ik det ?
- jo mon ikke den er i vinkel - eneste ulempe er for dig selv, er at dine indlæg herinde popper op, hvis man googler dit navn.... |
|
|
|
|
Vidar Rekdal
Oldboys VIP champ
1145 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:30:57
|
| Så bliver jeg berømt ;) |
|
|
|
|
Vidar Rekdal
Oldboys VIP champ
1145 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:32:01
|
Vidar Rekdal Klubmester og topscorer. 815 Posts ... Vidar Rekdal. Go to Top of Page ... Originally posted by Vidar Rekdal backdoor man ...
lol haha den var sjov sat sammen  |
|
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:43:08
|
quote:
Originally posted by GoodPeace
og som sagt er det jo kun en teknikalitet om det er en jpg eller en gif - eller en flash eller en avi eller en fuksvans eller en krakimut - hvis skidtet er animeret, laver et slideshow, afspiller en film, spiller på bongotromme eller slår en prut, så er det ikke tilladt - pt.
- derudover fylder din animerede jpg omkring 700kb, hvilket selv med nutidens fine bredbåndslinier er way overkill for et banner....
det er ikke min men en jeg har lånt til lejligheden, og der er desuden forskel på gif og jpg ligesom med nødder og mandler, jeg ville dælme blive ked af det hvis jeg gik på hospitalet for at få fjernet mandlerne og de så tog mine nødder |
|
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:55:08
|
ja hihi, der er forskel på mandler og nødder - det ene sæt producerer sæd livet igennem, det andet sæt hjælper med til at styrke immunforsvaret i de unge år af livet.
Hvad får du ud af at sammenligne forskellen mellem nødder og mandler med forskellen mellem en gif og en jpg, hvor det ene er et billede, som kan indeholde animation, og den anden er et billede som kan indeholde animation?
Anyways, det er da fint du gør opmærksom på denne ligegyldige teknikalitet, for så kan ledelsen, alt efter afstemnings-resultat, undlade at benytte nogen teknisk betegnelse (gif,jpg,avi,flash,swf,etc) og blot beskrive at animationer ikke er tilladt (eller at de er tilladt).
btw, nu hvor Jan har skiftet sin signatur, så lå hans animerede jpg fil her: http://img65.imageshack.us/img65/7050/banner33ma.jpg - denne fil er iøvrigt blot en GIF fil, som er omdøbt til at hedde .jpg tilsidst - de fleste browsere er bare snedige nok til at ignorere fil-efternavnet og stadig fortolke filen som om det var en gif fil |
|
Edited by - GoodPeace on 28 Jul 2006 19:00:32 |
|
|
|
birthek
Bold-bestyrelsen
4125 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 18:56:49
|
quote:
Originally posted by JBN
[quote]Originally posted by GoodPeace
og som sagt er det jo kun en teknikalitet om det er en jpg eller en gif - eller en flash eller en avi eller en fuksvans eller en krakimut - hvis skidtet er animeret, laver et slideshow, afspiller en film, spiller på bongotromme eller slår en prut, så er det ikke tilladt - pt.
- derudover fylder din animerede jpg omkring 700kb, hvilket selv med nutidens fine bredbåndslinier er way overkill for et banner....
indhold fjernet da teksten ikke længere er aktuel... |
Jesper G
FC Champlona
...climbing down the ladder |
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 28 Jul 2006 : 19:32:30
|
quote:
Originally posted by GoodPeace
ja hihi, der er forskel på mandler og nødder - det ene sæt producerer sæd livet igennem, det andet sæt hjælper med til at styrke immunforsvaret i de unge år af livet.
Hvad får du ud af at sammenligne forskellen mellem nødder og mandler med forskellen mellem en gif og en jpg, hvor det ene er et billede, som kan indeholde animation, og den anden er et billede som kan indeholde animation?
Anyways, det er da fint du gør opmærksom på denne ligegyldige teknikalitet, for så kan ledelsen, alt efter afstemnings-resultat, undlade at benytte nogen teknisk betegnelse (gif,jpg,avi,flash,swf,etc) og blot beskrive at animationer ikke er tilladt (eller at de er tilladt).
btw, nu hvor Jan har skiftet sin signatur, så lå hans animerede jpg fil her: http://img65.imageshack.us/img65/7050/banner33ma.jpg - denne fil er iøvrigt blot en GIF fil, som er omdøbt til at hedde .jpg tilsidst - de fleste browsere er bare snedige nok til at ignorere fil-efternavnet og stadig fortolke filen som om det var en gif fil
det med nødder og mandler kommer fra din snak om fuksvanse
jeg fandt filen her:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://img140.imageshack.us/img140/8338/calciofansnet6rl.jpg&imgrefurl=http://www.forumfree.net/%3Fc%3D55439&h=180&w=900&sz=124&hl=da&start=35&tbnid=tyu_waqhK92KlM:&tbnh=29&tbnw=146&prev=/images%3Fq%3Dac%2Bmilan%2Bbanner%26start%3D18%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dda%26lr%3D%26rls%3DGGLR,GGLR:2005-49,GGLR:en%26sa%3DN
og ganske rigtig den jeg har nu er en animeret jpg som egentlig bare er en omdøbt Gif
og til Jesper nu hvor jeg har meldt mig til T3 så fuldfører jeg også og dermed er alle regler uskrevne som skrevne også gældende for mig |
|
|
|
|
Topic |
|
NY DELTAGER?
Afstemning: Animerede GIF på forum
