| Author |
 Topic  |
|
|
birthek
Bold-bestyrelsen
4125 Posts |
 Posted - 12 Nov 2006 : 22:47:42
|
Afstemning om:
Vi smider nu afstemningen op, hvis vi skal kunne nå at få tingene afklaret inden T1.
1) Test filerne før du stemmer!
2) Hvis du synes filerne er elendige så stem på "udvikling af ny version", så vil vi onsdag/torsdag sende alternativer op, og lave en afstemning forfra (Der bliver kun en ny afstemning/nye filer, hvis "udvikling af ny version", onsdag kl. 20 har flere stemmer end samtlige andre filer tilsammen!)
Noter venligst hvad du mener er problemet, så vi kan lave nye filer udfra dette, hvis det bliver aktuelt!
3) Der kan afgives en stemme.
4) Afstemningen slutter lørdag kl. 24!
5) Kun spillere, der deltager i T1s divisioner kan stemme
Who Can Vote? Only Members can vote. You need to register or be logged in to vote.
|
|
Jesper G
FC Champlona
...climbing down the ladder |
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 09:37:26
|
jeg har stemt udvikling af ny fil og mine ønsker er:
Realmadrid filen:
bedre stats for målmanden(ellers en god fil)
Realmadrid filen v.2:
den virker som en typisk skyde og ripost fil, det er svært at kombinere sig igennem modstanderens forsvar, og så ender det med at man skyder udefra og scorer på riposten, der var en del mål i kampene ca. 90% blev dog scoret på ripost.
spillefilen med ens stats:
det er faktisk en udmærket fil med lige kampe og gode kombinationsmuligheder, dog kunne målmande godt være bedre
for alle filer gælder det at udskiftningsspillerne SKAL være bedre, ellers bliver man staffet lige så hårdt ved skade som ved rødt kort, da man bliver bliver nød til at skifte den skadede spiller ud i den aktuelle kamp og han tilmed får en spilledags skadespause(karantæne)
Spørgsmålet er også om man ikke skal droppe det der legend haløj da det egentlig ikke gør målmanden væsentlig bedre kun i bestemte sitautioner, målmanden vil uanset hvad man gør, sutte, sådan er det med EA
Jeg har en fornemmelse af at legend, gør spillet meget ensartet og åbner for bugspillere, der bliver jo heller ikke brugt legend på internationalt plan, så hvorfor fjerne os så meget fra det oprindelige, hvorfor overhovedet tage det med hvad er begrundelsen, vi har jo ingen erfaringer med det i FIFA 07 regi
|
 |
Edited by - JBN on 13 Nov 2006 09:37:46 |
 |
|
|
caleb22
Bold-bestyrelsen
2799 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 10:58:16
|
jeg vil faktisk give jan ret efter at have spillet nogle kampe.
Den med ens stats er faktisk ret god og som jan siger med max keeper kunne den blive rigtig god og selvfølgelig skal udskifterne være bedre, måske 60-65 i stats. |
 |
|
|
|
Keyboardcowboy
Oldboys VIP champ
1825 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 15:40:26
|
Har stemt, har givet min mening tilkende, hvis det kan hjælpe copy paster jeg det gerne herover, vil ikke være til besvær ...... er jo ældre og vi er jo tit til besvær .... hvor fa'en lagde jeg nu den stok 
Udover det, så vil jeg give Ole ret, af de 3 filer som er oppe, så er den med ens stats bedst, underligt nok, den giver også en hurtigere spilleoplevelse, hvilket jeg ikke forstår, må være alderen igen. |
|
Edited by - Keyboardcowboy on 13 Nov 2006 15:42:02 |
|
|
|
JBNJUNIOR
Fast mand på førsteholdet
329 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 19:45:45
|
jeg er sådan nogenlunde i hva Jan siger men det jeg mente med ens stats var at vi spillede med real filen og så skulle f.eks. forsvarene have 90 i alle stats og midtbanerne have 86 i alle stats osv. så det er real filen bare hvor spillerne er lige gode ligemeget hvor de spiller og så ska målmandens niveau sættes noget op for han er godt nok ringe.
og så skal udskifternes stats ændre meget op fordi det med karantæne det er jo ik fair at man ska spille med sådan en dårlig reserve spiller hvis der er en eller anden klovn der har skadet en at det så måske går meget ud over kampens resultat så jeg vil godt have dem sat til 75-80 eller deromkring så man ik blir så meget ramt når man får en skadet spiller |
Edited by - JBNJUNIOR on 13 Nov 2006 19:50:16 |
|
|
|
Vega
Grusbane fejeknægt
28 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 20:33:45
|
Har det ligesom JBN!
Vigtigt at man ikke bare kan sponse af sted med en mand, som jeg synes man kan med Real Madrid V2 filen. :( |
 |
Edited by - Vega on 13 Nov 2006 20:35:03 |
|
|
|
birthek
Bold-bestyrelsen
4125 Posts |
Posted - 13 Nov 2006 : 20:45:45
|
reserverne er ikke moddet med vilje fordi det er en test ...
de bliver lavet ... også selvom vi skulle vælge en af de tre filer, der er præsenteret |
Jesper G
FC Champlona
...climbing down the ladder |
|
|
|
zinky
Klubmester og topscorer
898 Posts |
Posted - 14 Nov 2006 : 10:03:05
|
| jeg har stemt for udvikling af nye, idet de andre plejer at være hurtigt læst hvordan man score.. kan jeg se nogle har gjort |
|
|
|
|
caleb22
Bold-bestyrelsen
2799 Posts |
Posted - 14 Nov 2006 : 12:00:58
|
john hvad er det du ikke forstår ved punkt 5 i første indllæg som jesper skriver:
5) Kun spillere, der deltager i T1s divisioner kan stemme |
|
|
|
|
SpeZ
Klubmester og topscorer
584 Posts |
Posted - 14 Nov 2006 : 22:41:52
|
Nå efter en god omgang testning af spillerfilerne er min holdning klar.
Jeg synes klart at Real V2 filen er den bedste, den giver det sjoveste spil og mest varriede spil, og alle bolde ryger ikke ind i kassen.
Jeg mener ikke at det er korrekt at 90% vil være ripost mål. Der blev scoret fine gennemspillede mål.
Real filen er stort set den samme som V2, på nær at fløjene og målmanden er ringere, specielt målmanden. Det er lidt ærgerligt at målmanden er så ringe. Men ellers er filen også fin, den giver også sjovt og varrieret spil.
Filen hvor alle spillere er ens, bryder jeg mig ikke om. Jeg mener at den gør spillet for ensformigt, for langsomt, uden gnist og ulukkende igennem midten. At forsvar, midtbane og angreb har forskellige stats er med til at give spillet mere alsidighed.
Som det er nu holder jeg på real v2 filen. Jeg er dog åben på en anden slags spillefil, for at se hvad det er for noget.. Men med real v2 filen er vi godt dækket ind. |
Vinder af Subcup T2 og T3 - 2006
Vinder af Superligaen T1 - 2007 |
Edited by - SpeZ on 14 Nov 2006 22:43:33 |
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 15 Nov 2006 : 08:29:18
|
sorry havde ikke regnet ordentlig på det, så det er rigtig der bliver ikke scoret 90% af målene på ripost kun 71%
12 kampe spillet med v2 filen 42 mål ialt 3 på indlæg 5 på gennespillet angreb 30 på ripost og 4 på langskud
realmadrid v2: 12kampe spillet 42mål
indlæg: 3/42=7%
gennemspillet: 5/42=12%
langskud: 4/42= 10%
ripost: 30/42=71%
ensstats: 8 kampe spillet 27mål
indlæg: 6/27= 22%
gennemspillet: 10/27=37%
langskud: 7/27 = 26%
ripost: 4/27 = 15%
den første real madrid fil har jeg ingen statistik på den har vi ikke testet i denne omgang, den blev testet i sidste omgang
det skal så lige siges at de fleste kampe der ligger til grundlag for statistikken er spillet 2 on 1 resten er over DIP kun en er afviklet over EASO
|
|
Edited by - JBN on 15 Nov 2006 08:40:14 |
|
|
|
birthek
Bold-bestyrelsen
4125 Posts |
Posted - 15 Nov 2006 : 20:48:42
|
| topic låst ... se nyt topic for info/afstemning |
Jesper G
FC Champlona
...climbing down the ladder |
|
|
| |
Topic |
|
NY DELTAGER?
Spillefil: Afstemning før T1
Topic Locked
