| Author |
 Topic  |
|
Asse
Fast mand på førsteholdet
475 Posts |
 Posted - 15 Apr 2006 : 23:57:11
|
Uenig med JJ og Tem....
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv.
Vil bakke Jesper og ledelsen 100% op i det arbejde, de har udført mht. karantæner i den periode, jeg har været her i. Super arbejde.
Mener der er en rigtig god balance mellem straf og det at være "blød".
Du nævner det selv JJ. Folk bliver normalt klogere med alderen.
Har sagt det før, men siger det altså lige igen: Det er imho komplet ligegyldigt om man giver folk 2 T'ers karantæne eller 4. Gør ingen forskel.
Er tilsyneladende ikke nemt at være i ledelsen med alle de mere eller mindre saglige beskyldninger den får. Vil lige bruge lejligheden til at rose ledelsen endnu engang for et super godt arbejde. 
|
Asbjørn Røyen
PSG
DMT - Gamer
Vinder af Vinterturnering 2003 |
 |
|
|
zinky
Klubmester og topscorer
898 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 00:00:01
|
quote:
Originally posted by Asse
Uenig med JJ og Tem....
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv.
Vil bakke Jesper og ledelsen 100% op i det arbejde, de har udført mht. karantæner i den periode, jeg har været her i. Super arbejde.
Mener der er en rigtig god balance mellem straf og det at være "blød".
Du nævner det selv JJ. Folk bliver normalt klogere med alderen.
Har sagt det før, men siger det altså lige igen: Det er imho komplet ligegyldigt om man giver folk 2 T'ers karantæne eller 4. Gør ingen forskel.
Er tilsyneladende ikke nemt at være i ledelsen med alle de mere eller mindre saglige beskyldninger den får. Vil lige bruge lejligheden til at rose ledelsen endnu engang for et super godt arbejde.
Kan kun bakke min viceprez op.. den officielle mening fra den demokratiske ledelse af DMT. |
|
|
|
|
Esben Lauritsen
Fast mand på førsteholdet
372 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 02:03:16
|
Spez> Hvad mener du med at jeg ikke kan klare mosten? Mig bekendt, så lå jeg i midten af 1. div. og havde netop kvalificeret mig til 3. runde af liga-cuppen ved at slå Asbjørn ud, da jeg valgte at trække mig! Så drop den kommentar! - Jeg meldte mig udelukkende ud pga. spillets, for mig, irreterende momenter! Jeg fatter ik hvordan folk, kan tro at nogle synes det er ihhh så spændende at se folk lave det samme mål igen og igen... ooog igen!
Det er muligt du synes, at det netop er dette aspekt der gør spillet spændende, men jeg gør det ikke! Derfor stoppede jeg, og ikke pga. en eller anden lousy grund, som du overhovedet ikke har noget belæg for at sige! I øvrigt troede jeg slet ikke, at den slags beskyldninger var lovligt på boardet?!
Fremover ville det måske være en idé at bruge saglige beskyldninger frem for at bruge "sådan-tror-jeg-det-er"-beskyldninger! |
Esben Lauritsen
Tidl. DMT-leder
|
Edited by - Esben Lauritsen on 16 Apr 2006 02:08:39 |
|
|
|
Keyboardcowboy
Oldboys VIP champ
1825 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 08:21:45
|
quote:
Originally posted by Asse
Uenig med JJ og Tem....
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv. Dvs. at fodboldspillere der gang efter gang, dopper sig med EPO skal benådes gang efter gang .... hhhmm tjaah, så tænker vi forskelligt, iøvrigt crap at blande USA og Iran ind i denne debat.
Vil bakke Jesper og ledelsen 100% op i det arbejde, de har udført mht. karantæner i den periode, jeg har været her i. Super arbejde.
Lige på dette punkt er vi uenige, men ellers er jeg fuldt tilfreds med ledelsen, som er den bedste i min DMT tid.
Mener der er en rigtig god balance mellem straf og det at være "blød".
Du nævner det selv JJ. Folk bliver normalt klogere med alderen.
Ja folk bliver klogere med alderen, det betyder ikke at man nødvendigvis er pisse meget klogere efter 6 mdr. kan være det først er om 5 år, 10 år, 20 år hvad ved jeg.
Har sagt det før, men siger det altså lige igen: Det er imho komplet ligegyldigt om man giver folk 2 T'ers karantæne eller 4. Gør ingen forskel.
Præcis, vi kan ikke være mere enige !
Er tilsyneladende ikke nemt at være i ledelsen med alle de mere eller mindre saglige beskyldninger den får.
Hvem har sagt det skulle være nemt ?
Vil lige bruge lejligheden til at rose ledelsen endnu engang for et super godt arbejde.
Samme her, at være uenig på et punkt ud af 4512597 punkter, er jo ikke ens betydende med at man syns ledelsen udfører et crapy job, så thumbs up herfra
|
|
|
|
|
Keyboardcowboy
Oldboys VIP champ
1825 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 08:24:14
|
quote:
Originally posted by zinky
quote:
Originally posted by Asse
Uenig med JJ og Tem....
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv.
Vil bakke Jesper og ledelsen 100% op i det arbejde, de har udført mht. karantæner i den periode, jeg har været her i. Super arbejde.
Mener der er en rigtig god balance mellem straf og det at være "blød".
Du nævner det selv JJ. Folk bliver normalt klogere med alderen.
Har sagt det før, men siger det altså lige igen: Det er imho komplet ligegyldigt om man giver folk 2 T'ers karantæne eller 4. Gør ingen forskel.
Er tilsyneladende ikke nemt at være i ledelsen med alle de mere eller mindre saglige beskyldninger den får. Vil lige bruge lejligheden til at rose ledelsen endnu engang for et super godt arbejde.
Kan kun bakke min viceprez op.. den officielle mening fra den demokratiske ledelse af DMT.
Forklar lige begrebet demokratisk ledelse John, måske er der noget som jeg har misforstået  |
|
|
|
|
Keyboardcowboy
Oldboys VIP champ
1825 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 08:25:32
|
quote:
Originally posted by birthek
use your voices plz ...
Bestiller sku ikke andet |
|
|
|
|
Dsk1980
Kegle-bold dreng
80 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 08:48:26
|
quote:
Originally posted by Tem
Jeg er helt enig med JJ - når man er kommet så langt, som til at få karatæne på livstid, så skal den oss stå ved magt. Uden mulighed for benådning.
Uden der er formidlende omstændigheder??
Jeg mener - og det her er et meget groft bogstaveligt tilfælde - at hvad nu hvis man 2 gange er smidt ud, og man så først kommer igen nogle år efter(hvor man formoder at man er blevet mere moden og voksen), og så midt i en T, sker der noget tragisk i ens familie. Det kan være dødsfald eller generelt tragiske ting, som at ens bror kører en ihjel og sådan. Ved det er grove tilfælde, det var også mere ment som eksempel end grund.
Men hvis sådan noget sker, skal man så fuldføre en T, midt i sorgen og bekymringerne, fordi man ikke ønsker den livsvarige karantæne uden benådning, som du stemmer for? |
Dominik Kolacz
- Den uden tvivl dårligste spiller til FIFA overhovedet.
- Prügelknabe #1
- Polak af højeste karat!
- Vil have flere polakker ind i DMT!
|
|
|
|
Keyboardcowboy
Oldboys VIP champ
1825 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 09:09:35
|
Ingen regler uden undtagelser !
Men tror nu det vil være yderst sjældent at folk efter at være smidt ud 2 gange holder et par års pause og derefter kommer igen, for derefter at opleve noget så tragisk som du beskriver, men det kan selvfølgelig forekomme, og så må man tage den derfra.
Tror bare her vi snakker om folk som er smidt ud 4 gange, for at tage røven på os alle sammen gang efter gang, har svært ved at se hvorfor de skal have lov 5. gang ..... måske jeg skal have briller
|
|
|
|
|
JBN
Fast mand på førsteholdet
427 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 09:37:10
|
| Jeg mener ikke at der skal være faste regler for hvor lang tid man skal være udelukket fra DMT, men at der tages stilling i de enkelte tilfælde, der er jo forskellige grunde til at folk springer fra, og nogen kunne man jo invitere indefor igen ligesåsnart de er klar, mens andre må tage deres straf på 2 t'er, vi har brug for alle de medlemmer vi overhovedet kan få. |
 |
|
|
|
zinky
Klubmester og topscorer
898 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 10:06:29
|
quote:
Originally posted by Keyboardcowboy
quote:
Originally posted by zinky
quote:
Originally posted by Asse
Uenig med JJ og Tem....
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv.
Vil bakke Jesper og ledelsen 100% op i det arbejde, de har udført mht. karantæner i den periode, jeg har været her i. Super arbejde.
Mener der er en rigtig god balance mellem straf og det at være "blød".
Du nævner det selv JJ. Folk bliver normalt klogere med alderen.
Har sagt det før, men siger det altså lige igen: Det er imho komplet ligegyldigt om man giver folk 2 T'ers karantæne eller 4. Gør ingen forskel.
Er tilsyneladende ikke nemt at være i ledelsen med alle de mere eller mindre saglige beskyldninger den får. Vil lige bruge lejligheden til at rose ledelsen endnu engang for et super godt arbejde.
Kan kun bakke min viceprez op.. den officielle mening fra den demokratiske ledelse af DMT.
Forklar lige begrebet demokratisk ledelse John, måske er der noget som jeg har misforstået
Der var udstedt valg for ca. 1 års tid siden. Og jeg vandt. herefter udnævnte jeg Asse til Viceprez. |
|
|
|
|
Tem
Klubmester og topscorer
613 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 11:10:45
|
quote:
Originally posted by Dsk1980
quote:
Originally posted by Tem
Jeg er helt enig med JJ - når man er kommet så langt, som til at få karatæne på livstid, så skal den oss stå ved magt. Uden mulighed for benådning.
Uden der er formidlende omstændigheder??
Jeg mener - og det her er et meget groft bogstaveligt tilfælde - at hvad nu hvis man 2 gange er smidt ud, og man så først kommer igen nogle år efter(hvor man formoder at man er blevet mere moden og voksen), og så midt i en T, sker der noget tragisk i ens familie. Det kan være dødsfald eller generelt tragiske ting, som at ens bror kører en ihjel og sådan. Ved det er grove tilfælde, det var også mere ment som eksempel end grund.
Men hvis sådan noget sker, skal man så fuldføre en T, midt i sorgen og bekymringerne, fordi man ikke ønsker den livsvarige karantæne uden benådning, som du stemmer for?
Som JJ siger, er det et rimeligt ekstremt tiilfælde du kommer med der, Dominik, og hvis det endelig skulle ske, har jeg da 100 % forståelse for, at man genovervejer livstidsdommen...Men så vidt jeg ved er det indtil videre ikke kommet så vidt.  |
 |
|
|
|
birthek
Bold-bestyrelsen
4125 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 12:16:42
|
quote:
Originally posted by Keyboardcowboy
Ingen regler uden undtagelser !
Men tror nu det vil være yderst sjældent at folk efter at være smidt ud 2 gange holder et par års pause og derefter kommer igen, for derefter at opleve noget så tragisk som du beskriver, men det kan selvfølgelig forekomme, og så må man tage den derfra.
Tror bare her vi snakker om folk som er smidt ud 4 gange, for at tage røven på os alle sammen gang efter gang, har svært ved at se hvorfor de skal have lov 5. gang ..... måske jeg skal have briller
Er der jo ingen praksis-eksempler på er sket?
Problemet for mig at se opstår kun, hvis folk begynder at kalkulere med en straf.
"Jeg hader FIFA 06 så jeg går ud i T1 og så er jeg klar til FIFA 07 T1, hvis jeg synes det er sjovere"...
Den type tankegang er skidt, og hvis det er baggrunden for at folk quitter, at de kalkulerer med en begrænset straf, så skal den måske laves om ... men har svært ved at se at der er problemer i forhold til straffen på "ubestemt tid"... |
Jesper G
FC Champlona
...climbing down the ladder |
|
|
|
Asse
Fast mand på førsteholdet
475 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 12:20:36
|
Hmmm....
quote:
Er helt principielt imod at en livstidsdom er udelukkelse for evigt ligegyldigt hvad der sker... Det er sådan noget, der hører hjemme i USA, Iran osv. Dvs. at fodboldspillere der gang efter gang, dopper sig med EPO skal benådes gang efter gang ....| hhhmm tjaah, så tænker vi forskelligt, iøvrigt crap at blande USA og Iran ind i denne debat.
<--- Jeg sagde, at jeg principielt var imod en livstidsdom. Anerkender at der kan være enkelte tilfælde, hvor man bør overveje en livstidsdom, men har endnu ikke oplevet en person, jeg mener skal have livstidsdom.
Well.. den med USA og Iran var lidt spøjs ja, men ville bare lige sætte tingene lidt i perspektiv.
Er det i virkeligheden "kun" spørgsmålet om livstid skal være livstid, der skal diskuteres.. For virker til at vi er nogenlunde enige om de nuværende 2T'ers karantæne?
|
Asbjørn Røyen
PSG
DMT - Gamer
Vinder af Vinterturnering 2003 |
|
|
|
GoodPeace
Oldboys VIP champ
2638 Posts |
Posted - 16 Apr 2006 : 14:33:51
|
Som udgangspunkt synes jeg også det er en ok ide at have mulighed for benådning af en livstids-karantæne - men det skal være og har også været en stærkt individuel og subjektiv behandling i hvert eneste tilfælde - hvor der ses på en række forskellige faktorer, f.eks. hvor lang tid der er gået siden, hvordan karantænen blev opnået, osv.
Dette betyder også, at skulle en spiller få en benådning, for så at ditche DMT igen, hvormed livstidsdommen indtræder igen, så får vedkommende forhåbentlig meget meget svært ved at overbevise nogen om at få endnu en benådning.
Der har for kort tid siden været afslag på en ansøgning om benådning, så dette forekommer også.
Alt i alt synes jeg det fungerer fint, som det er idag.
Mht det generelle frafald i hver eneste T, som primært giver 1. eller 2. gangs-karantænerne, så ved jeg ikke hvad der er at gøre ved det. Der vil altid være tarvelige personer, som af den ene eller anden latterlige grund synes det er ok at stoppe midt i en T. DMT kan jo ikke spå om fremtiden, så det er svært at screene alle deltagere op til en ny T, og finde de brodne kar, som egentlig ikke bøt have lov at være med.
(De ekstreme og yderst sjældne tilfælde med tragiske årsager finder jeg det irrelevant at diskutere, da de netop er ekstremt sjældne, og desuden altid behandles sobert af ledelsen).
|
 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
NY DELTAGER?
Hvad sker der for folk? - Udvidelse af karantæne!
